Anche il Consiglio comunale di Ronciglione il 13 maggio 2010 ha approvato all’unanimità due documenti, dividendo i problemi relativi all’alga rossa e ai metalli pesanti da quello della richiesta di bonifica del centro NBC.

Come comitato per l’acqua potabile salutiamo positivamente tali documenti che impegnano le amministrazioni per la soluzione dei problemi gravi e reali e riconosciuti da tutti all’unanimità.

Il dibattito è stato molto partecipato ed il presidente del consiglio provinciale ha permesso di prendere la parola a tutti, ai rappresentanti delle associazioni culturali, ambientaliste, dei consumatori e dell’Università della Tuscia.

Differenza di stile si dirà tra chi nasconde la realtà sotto la sabbia bagnata dall’alga rossa e non permette nemmeno la registrazione degli interventi dei consiglieri comunali e chi invece vuole ascoltare tutte le campane, con un consiglio provinciale aperto a tutti i cittadini e soprattutto agli interventi dei cittadini.

Ma a parte questa piccola osservazione, se si vuole cavillosa, ma che evidenzia comportamenti lesivi dei diritti dei cittadini alla partecipazione garantita dalla Costituzione della Repubblica italiana e quindi sicuramente arroganti e abusanti del potere, la differenza di stile consiste nel volere la chiarezza di informazione verso i cittadini che il consiglio provinciale all’unanimità ha deciso.

Il presidente della provincia Marcello Meroi nel suo intervento conclusivo ha detto che non vanno accentuati allarmismi, ma va fatta una corretta informazione dei cittadini.

Ed è questa la cosa che come comitato da tempo chiediamo e ci aspettiamo: la corretta informazione dei cittadini sulla qualità dell’acqua che gli acquedotti forniscono, che deve essere potabile e basta, non contenente, cioè, micro cistine cancerogene o metalli pesanti.

Gli interventi della dr.ssa Antonella Litta della ISDE, del prof. Giuseppe Nascetti, pro rettore dell’Università della Tuscia, hanno ben evidenziato la reale questione dal punto di vista scientifico sanitario ed hanno nuovamente proposto soluzioni.

Il portavoce del Comitato acqua potabile, ha sottolineato il tempo trascorso da quando l’allora medico provinciale dott. Corda, nel 1977, affermava che l’acqua del lago non poteva così com’era, e per il suo inevitabile progressivo inquinamento, essere distribuita per potabile. Se fosse stato ascoltato forse non si sarebbe giunti alla situazione attuale, che tutti conoscono e che è evidenziata dall’alga rossa mostrata in una bottiglia al Consiglio.

L’ing. Daniele dell’ATO1 ha parlato dello studio per l’approvvigionamento idrico che alla Regione Lazio si sta facendo nella ricerca di una alimentazione esterna al bacino di Vico. Lo studio prevede un’allaccio dal Peschiera e la distribuzione di acqua potabile in tutto il viterbese.

Quindi da più parti ai livelli istituzionali più alti dei Comuni,c’è la consapevolezza che non è più possibile continuare ad avvelenare la popolazione e si stanno cercando soluzioni definitive.

Non si riesce a capire perché solo i Sindaci si attardano a capire la gravità della situazione e parlano di analisi dove l’acqua è potabile. Per fortuna non sono più tanto ascoltati, perché se fossero state prese per buone le loro affermazioni, in realtà contraddittorie, non si sarebbero capiti i motivi per cui si stava discutendo il problema del risanamento dell’ambiente e dell’acqua potabile in consiglio provinciale.

Il consiglio provinciale però ha fatto chiarezza, con il suo documento finale augurandoci che le azioni in questo indicate vengano perseguite realmente.

Comitato acqua potabile
Raimondo Chiricozzi